1、关于原铁通与电信、网通的互联网单向结算问题 。
问题1：现在的国情是铁通人只能回家，其实在重组之初铁通的好多人都没对移动抱希望，因为自己的也没有什么理由抱希望 。
我认为铁通最好还是退出市� 。
蛭ú还艽邮裁捶矫娑济挥幸坏闶谐∮攀� 。
就说说互联网吧，用户为什么都说我们网慢？？？这得问国家 。
。
为什么互联网我们和电信、网通清算流量流入、流出都计费 。
现在铁通不仅成了两固网运营商的最大的打工崽又成了移动的 。
。
。
。
。
（来自新浪博客）问题2：非对称管制移动与铁通的业务和资金注入后，铁通被电信和新联通非对等开放的互联网出口问题是否就应该放开？（来自搜狐博客）回答：从目前情况看，非对称管制风日盛，很难出台对中国移动有利的政策（除非与推进TD-SCDMA商用有关），因此，互联网单向结算还会继续，不论你理解为是移动向电信、联通输血也好，还是传说中的5百亿也好，反正这个结算会存在，而且由于铁通并入中国移动，这个单向结算费用下降的幅度反倒可能有所放缓 。
2、关于不允许中国移动进军固网和宽带问题（来自新浪博客） 。
问题：谁出得主意：不允许中国移动进军固网和宽带？这个人应该被打死 。
价格的非对称管制我同意，但是对技术、服务和人员也实行这种半吊子非对称管制却是愚人的做法 。
回答：铁通并入中国移动后，对资金投入的管制都很难奏效，对技术、服务和人员更难非对称管制 。
我不相信有关人员能有什么办法，没有人能逼迫中国移动的研究人员到联通，也没有人能阻止中国移动支持铁通，除非中国移动自己 。
3、关于移动对铁通的态度（来自搜狐博客）问题1：我妈就是铁通的,说铁通并入移动后,移动根本就不管,还是自负盈亏.就是说铁通的债务移动根本不会管.而且,移动发展的那么好,也不会让铁通来拖自己的后腿.移动完全可以不要固话业务.虽然说上了3G,而且这部分的技术是由铁通负责,但是毕竟只是少数人会去使用,合并跟没合并是一样的.铁通毕竟有一部分是面向铁路的,这些怎么办?问题2：很喜欢您的博客，请问您一个问题，您认为当前移动和铁通的融合情况以及有可能今后铁通还要继续独立运营，符合国家对电信业重组的思想和意志么？问题3：果真铁通今后独立运营，在当前金融危机的时期，铁通有多大的生存空间，有多久的生存时间？回答：到目前为止，铁通还是独立运营，我也不看好马上就将铁通与中国移动合并，这与国家对电信业重组的而思想和意志无关，相反新联通成立后放弃网通品牌，快速推进原联通和原网通融合，反倒可能重犯网通原来融合时的错误 。
由于铁通成为全资子公司，铁通的债务负担已经转嫁给中国移动集团 。
移动不会彻底放弃固网，不过也不会全线进入固网，主要固网发展方向应该是政企客户，尤其是铁路这样的专网 。
移动肯定会借用专网发展移动客户，以提高ARPU值，铁通可能成为其移动业务加速器 。
金融危机对中国电信业影响有限，铁通虽然暂时独立运营，但由于加入中国移动集团，肯定比原来更有活力 。
4、关于非对称管制对运营商国际竞争力的影响（来自搜狐博客）问题：对移动的非对称管制，束膊移动的发展能有效的提升电信和联通盈利预期，但能否提高两企业的国际竞争力，很难想像，在一个弱化竞争环境的行业里，能造就一个强大有为的企业 。
付老师您是怎样认为的？回答：非对称管制政策只能在短时间有利于改善竞争环境，无论是移动，还是电信、联通，即使在国内竞争，也需要不断提升竞争力，不可能靠非对称管制就过好日子（象曾经的联通） 。
5、关于非对称管制对铁通的影响（来自搜狐博客）问题1：非对称管制政策在中国是否就是要不平等的对待不同“出身”的人或者就是针对同为电信人但出身不同的铁通普通员工？干部再不好，也是国家管理监督的问题，是否员工也都是坏人了，铁通员工只能“身先士卒”充当炮灰吗？问题2：在如今固话业务快速萎缩的情况下，请问国家准备怎样解决为国家事业作出牺牲的铁通员工“生存”问题？问题3：您认为铁通的员工应该如何面对当前的企业现状，以及如何应对今后可能改变的工作环境？回答：非对称管制是针对中国移动的，但肯定会影响到并入中国移动后的铁通 。
相信中国移动会妥善处理好铁通员工的问题 。
中国移动也需要有好的渠道，在适当的时候发出自己的“声音”，当然更重要的是有关管理机构提高决策的科学性和即使性，否则非对称管制效果也要打折扣，例如此前对中国电信进入移动业务的管制 。
相关：中国电信管制面临的三个转变和一个推动 [原创 2008-10-22]
