高通公司是无线通信技术CDMA的领导者之一,它的梦想是成为通信领域瞪鯪TEL(CPU垄断者,市场份额高达75%左右)。

高通拥有3G技术（欧洲的WCDMA、美国高通主导的CDMA2000、中国大唐研究的TD-SCDMA）中底层技术CDMA（码分多址）专利的多数，因此，WCDMA、TD-SCDMA标准都需要向高通支付授权费，而高通要价较高，严重阻碍了通信技术的发展。

　　联通在中国建立高通主导的ＣＤＭＡ２０００－１Ｘ无线通信网络，由于高通在系统设备、手机芯片、软件上索要过高专利费，导致使用联通ＣＤＭＡ网络的用户过少（手机太少且价格高，联通建网资金过多），这是联通不敌中国移动的一大主因。

　　令人欣慰的是，４Ｇ标准，全世界多数运营商，包括中国移动选择开放的ＬＴＥ技术（专利费少），而高通的ＵＭＢ技术支持者稀少，高通将风光不再。

　　 转：高通障碍ＣＤＭＡ流行

　　“韩国CDMA”是高通最喜欢讲的故事。从某种程度上可以说是韩国“救了”高通，但是高通更喜欢说的是高通“救了”韩国——韩国的CDMA在短短几年内取得了举世瞩目的成就，韩国企业不仅占据着国内绝大部分的CDMA系统市场，而且大踏步地进军海外市场，成为全球最重要的移动通信系统和终端机供应国之一。高通经常把韩国这个“样板”挂在嘴头——看，我们让韩国的制造商和运营商都赚了大钱。

　　然而这个韩国故事其实还有着高通不愿意触及的另一面：按照高通公司的规定，全世界不管是生产CDMA系统设备还是手机的公司，都要交纳大约1亿元人民币的“入门费”，才能进入这一行业。这还不算完，大头还在后头：生产厂家还必须购买高通公司的芯片，并且按销售额给高通提成。