虽然不少专家学者对重组方案提出了这样那样的疑问，但在国资委和工业信息化部的强力推动下，重组的结果似乎也获得了相关利益各方的认可和接受 。
表明上看，中国的电信业重组兼顾了各方利益，在国内电信市场形成了三巨头全业务竞争的格局，安排好了各大运营商高管在重组后的位置，照顾了海外投资者的利益...... 。
一切的安排都显得是那么的“和谐”，都是那么的合乎情理 。
但是，这场情理之中的电信重组大戏真的是有利于中国的电信行业发展吗？我看未必：首先，此次的电信重组方案，并未改变目前中国移动一家独大的局面，在当前移动替代日益加强的情况下，无法在国内移动通信市场上形成有效的市场竞争；其次，此次的电信重组方案无法解决电信运营商重复投资重复建设的问题，三大运营商和三张3G牌照的格局，却只提供基本上相同的移动通信服务，背后是数以几千亿的投资，而电信运营商的任何一笔投资，最终都会由消费者来买单 。
其中重复建设给消费者带来的损失，这笔帐恐怕任何一个稍有数学常识的人都会算 。
由此可见，此次电信业重组，并没有解决国内电信市场长期以来通信业务竞争不足、重复建设浪费严重的痼疾 。
所以说，此次的电信重组方案是情理之中、逻辑之外！在中国当前的电信监管体制和预设的重组思路下，也许诚如项立诚先生所言，电信重组没有太多好方案可以选择，但如果我们换个思路，打破此次重组“利益平衡”的预设前提，我们的重组方案是不是可能有更多的亮点呢？关于电信重组，为保障市场竞争，各方专家都讨论了各种各样的方案，但大家是否想到，无论哪种重组方案，都不可避免地会带来网络的重复建设问题？一个可行的思路是在重组的同时，如欧盟般的，通过法律强制现有基础运营商开放接入网络，引入虚拟运营商经营基础电信业务，同现有运营商进行电信业务层面的竞争，这样可有效降低网络的重复投资问题 。
虽然在当前的中国，引入虚拟运营商仍存在许多体制上和现实上的困难，但这条路是未来电信业发展的必然之路！
